Monnaie Éco ou franc guinéen ? Kalémodou Yansané livre son analyse

CONAKRY – L’intégration monétaire continue de susciter le débat en Guinée. Alors que certains se disent favorables à une adhésion à la zone Éco, dont le lancement pourrait intervenir en 2027, d’autres privilégient le maintien de la monnaie nationale, le franc guinéen (GNF), en circulation depuis 1986.

Dans un entretien accordé à Africaguinee.com, Kalémodou Yansané, ancien député et ex-secrétaire général du ministère des Travaux publics, s’est exprimé sur la question. Sans se présenter comme un spécialiste des questions monétaires, l’ancien directeur des Investissements routiers a livré une analyse nuancée.

« Je ne suis pas spécialiste de l’économie ; mon analyse s’appuie sur les enseignements relatifs à la monnaie et au rôle des banques centrales.

Selon moi, le choix entre une monnaie nationale et une zone monétaire dépend essentiellement de la qualité de la gouvernance économique », a-t-il déclaré.

Selon M. Yansané, une monnaie nationale « constitue un instrument de souveraineté pertinent à condition de garantir l’indépendance de la banque centrale, de maîtriser la création monétaire, d’éviter le financement des déficits publics par la planche à billets, d’assurer une gestion rigoureuse des finances publiques et de disposer d’une économie suffisamment diversifiée ».

À défaut de telles conditions, souligne l’ancien député, « l’appartenance à une zone monétaire apparaît plus sécurisante. Une banque centrale commune est, en effet, généralement moins exposée aux pressions d’un État particulier et contribue davantage à la stabilité monétaire, au développement des échanges commerciaux ainsi qu’au renforcement de la confiance des investisseurs », a-t-il confié.

Nous y reviendrons.

Siddy Koundara Diallo

Pour Africaguinee.com