Le camp de Dr. Diané répond à Aly Touré : « A chaque fois qu’il se trouve sur le chemin de perdre un dossier, il va à la Cour Suprême pour pleurnicher… »
CONAKRY- La bataille judiciaire autour de l’achat d’engins destinés au Groupement des Forces Spéciales (GFS) au temps du régime d’Alpha Condé, est loin de connaître son épilogue. La semaine dernière lors d’une conférence de presse, le Procureur spécial de la CRIEF, a fait une annonce fracassante. Aly Touré a décidé de saisir la Cour Suprême afin qu’elle tranche sur sa requête concernant la requalification partielle des accusations qui pèsent contre Dr Mohamed Diané (en image). Sur ce sujet, le procureur avait été débouté par la Cour qui juge en appel l’ancien ministre de la Défense, condamné à cinq d’emprisonnement en décembre dernier.
Dans une interview accordée à Africaguinee.com, Maître Almamy Samory Traoré, avocat de Dr Diané, s’est exprimé sur cette nouvelle tournure qu’a prise le traitement du dossier. Selon lui, cette intention du procureur traduit un désespoir du ministère public quant à l’évolution du procès.
Selon l’avocat, Aly Touré semble craindre que la chambre d’appel ne vienne infirmer la décision de la chambre de jugement concernant son client. Il estime d’ailleurs que le procureur, « pris de panique », tente de faire une « fuite en avant » en cherchant à obtenir l’assistance de la Cour Suprême pour introduire l’infraction de « corruption » dans l’accusation, dans l’espoir d’obtenir une condamnation. (Interview)
AFRICAGUINEE.COM : Comment réagissez-vous à l’annonce du procureur Aly Touré de sa volonté de saisir la Cour Suprême pour une requalification partielle de l’accusation contre Dr Mohamed Diané ?
Me ALMAMY SAMORY TRAORÉ : Nous considérons que le procureur (Aly Touré) a déjà peur. Les premières audiences avec les questions pertinentes qui ont été posées par les conseils de Dr Mohamed Diané lui ont fait peur. Il a peur d’une infirmation de la décision qu’il a obtenu de manière déloyale devant la chambre du jugement. Il sait que si cela continue il va perdre. C’est pourquoi il veut aller pleurnicher devant la Cour Suprême. Vous savez déjà que tous les dossiers qui concernent les anciens dignitaires, il est automatiquement suivi par la Cour Suprême. A chaque fois qu’il se trouve sur le chemin de perdre un dossier, il va à la Cour Suprême pour pleurnicher.
Pourquoi selon vous ce revirement ?
Il faut comprendre le contexte. C’est une fuite en avant. Qu’est-ce qui a amené le procureur à demander une requalification ? C’est parce qu’en réalité, en première instance, devant la chambre de jugement, ce sont eux seulement qui étaient là. C’est-à-dire le procureur et l’agent judiciaire de l’État. Les avocats de Dr Mohamed Diané n’étaient pas présents et n’ont pas pris la parole, ils avaient développé tous les moyens de droit qu’ils avaient devant la chambre de jugement, ils ont obtenu la décision qu’ils voulaient. Ce sont eux qui avaient dit qu’ils étaient satisfaits de la décision.
Lire aussi-CRIEF : Une première ‘‘victoire’’ pour Dr Mohamed Diané…
Mais qu’est-ce qui explique ce revirement ? Ce qui l’explique, c’est que nous, on a tout montré à la dernière audience que la condamnation de Dr Mohamed Diané sur le détournement de deniers publics n’était fondée sur rien. Parce qu’il n’y a pas de rapport, ni le procureur spécial, ni l’agent judiciaire de l’État n’arrivent pas à venir au secours aux juges pour démontrer d’où viennent les 5 000 milliards Gnf. Donc, puisqu’il a été incapable de démontrer ça et que le jugement également ne fonde sur aucune pièce du dossier de la procédure, il est pris de panique. Etant entendu que Dr Diané n’a jamais été informé d’un quelconque montant. C’est seulement le jour des plaidoiries et réquisitions et qu’on retrouve ça dans la décision.
Que pouvez-vous nous dire à propos des accusations concernant l’achat des pick-up ?
La question des pick-up, il faut relativiser. Parce que les pick-up ont été effectivement vendus, ils ont été livrés, le montant également a été payé. Eux ils considèrent qu’il y a une violation du code des marchés publics, mais eux-mêmes, n’arrivent pas à démontrer cette violation du code des marchés publics. Qu’à cela ne tienne, ce débat est derrière nous parce que les juges ont décidé et le procureur et l’agent judiciaire de l’État ont eu tout le temps. En l’absence même de la défense devant le premier juge, ils ont développé tous les arguments possibles. Les charges qu’ils ont développées, qu’ils ont avancées, et qui ont été retenues contre Dr Diané, ce sont ces charges qui font l’objet de jugements en appel, et contre lesquels la défense a fait appel. Donc, le débat va se circonscrire uniquement au niveau des motifs d’appel.
Comment comprenez-vous alors l’attitude du Procureur ?
Depuis l’instruction, les juges d’instruction ont abandonné l’idée de poursuivre Dr Diané pour corruption et cela a fait l’objet d’un non-lieu définitif. Et ce non-lieu-là, personne n’a fait des recours contre. En tout cas, l’agent judiciaire de l’État ne l’a pas fait, ni le procureur spécial. Donc, on est parti. C’est une décision qui est passée. Maintenant, ce qui se passe, c’est que même si lui il va faire le pourvoi contre ça, c’est son droit sauf que, il ne peut faire le pourvoi qu’après la décision de la Chambre des appels sur le fond.
C’est-à-dire que lorsque la Chambre des appels va finir son jugement et va rendre un arrêt. Il ne pourra former le pourvoi contre la décision de rejeter sa demande de qualification au même moment que le jugement sur le fond. C’est-à-dire qu’après que la Chambre ait rendu son arrêt. Donc, nous, nous ne sommes pas pressés pour ça, c’est une fuite en avant.
Nous, on se concentre sur la défense de notre client concernant les délits « d’enrichissement illicite, blanchiment de capitaux » puisqu’on a déjà terminé avec le détournement de deniers publics.
Affaire à suivre !
Propos recueillis par Oumar Bady Diallo
Pour Africaguinee.com
Tel : (00224) 666 134 023
Créé le 28 mars 2025 12:13Nous vous proposons aussi
