Guinée / Affaire Algassimou Diallo : la défense exige la présence de l’ex-procureur et obtient le renvoi du procès

CONAKRY – Le feuilleton judiciaire autour de l’ancien procureur Alghassimou Diallo a connu un nouveau rebondissement ce mardi 8 septembre 2026 devant la Cour suprême. Attendu pour le délibéré portant sur la demande de renvoi sollicitée par ses conseillers, le prévenu manquait à l’appel dans la salle d’audience.

Un transfert contesté de Conakry à la prison de Macenta

À l’ouverture de l’audience, le ministère public, représenté par le procureur général Sidy Souleymane N’Diaye, a confirmé l’information qui défrayait la chronique depuis plusieurs jours : l’ancien magistrat est désormais détenu à la maison centrale de Macenta, en Guinée forestière.

Cet éloignement géographique a immédiatement été soulevé par la défense comme un obstacle majeur au déroulement normal de la procédure pénale.

Renvoi de l’affaire au 15 octobre 2026

S’appuyant sur les règles du droit pénal, le collectif d’avocats de la défense s’est fermement opposé à ce que la haute juridiction statue ou poursuive les débats en l’absence physique du mis en cause.

Une observation retenue par le président de la Cour suprême, qui a décidé de renvoyer la cause au 15 octobre 2026. Ce renvoi vise un double objectif :

• Garantir la comparution physique de l’ex-procureur à la prochaine audience ;
• Laisser le temps nécessaire à ses avocats pour affûter leur stratégie de défense.

« On ne peut pas le juger en son absence », martèle Me Moussa Diallo

À la sortie de l’audience, Me Moussa Diallo, l’un des avocats assurant la défense d’Alghassimou Diallo, est revenu sur les motifs de cette exigence :

« Lors de la dernière audience, la défense avait sollicité le renvoi de cette affaire au 15 octobre 2026, à l’effet pour elle de préparer la défense de Monsieur Alghassimou Diallo. Des débats ont eu lieu entre la défense et le ministère public, et la Cour s’était retirée pour annoncer la mise en délibéré sur ce renvoi à la date de ce matin, 8 septembre 2026. »

L’avocat de l’ex-avocat général près la Cour suprême a poursuivi en rappelant les principes légaux : « C’est cette audience qui a eu lieu tout à l’heure. Mais nous avons constaté l’absence de Monsieur Alghassimou Diallo. En matière pénale, la personne poursuivie — sauf si elle est en fuite — doit obligatoirement être présente à toutes les audiences la concernant. Monsieur Alghassimou n’était pas là ce matin, ce qui va à l’encontre de ce principe. »

L’obligation de comparution physique au cœur des débats

Compte tenu de cette situation, le collectif d’avocats a estimé qu’aucun acte judiciaire ne pouvait être posé valide en l’absence de leur client : « Nous avons soulevé le fait qu’on ne peut pas le juger en son absence. De ce fait, même le délibéré attendu ne pouvait pas être vidé dès lors qu’il n’était pas présent. Il revenait donc à la Cour de renvoyer la cause à une date à laquelle le procureur aurait accompli les diligences nécessaires pour le faire comparaître afin que toute discussion se fasse devant lui. »

« C’est cette décision que la Cour a prise en renvoyant l’affaire au 15 octobre, pour d’une part permettre à la défense de préparer son dossier, et d’autre part, permettre à Monsieur le Procureur général de prendre toutes les dispositions utiles pour faire comparaître Monsieur Alghassimou Diallo devant la cour. »

A suivre!

Oumar Bady Diallo

Pour Africaguinee.com

Créé le 8 septembre 2026 13:25