Affaire Ecobank vs Huissiers : La banque brise le silence devant la CRIEF et réclame 2 millions de dollars

CONAKRY – La société Ecobank Guinée, représentée par son directeur juridique adjoint, a comparu ce lundi 12 octobre 2026 devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF), dans l’affaire judiciaire qui l’oppose aux huissiers de justice Me Sory Daouda Camara et Me Mandjou Sangaré.

Dans sa déposition à la barre, le représentant de l’institution bancaire a détaillé le préjudice subi par sa structure, estimé à deux millions de dollars américains.

Selon Alexandre Koulémou, directeur juridique adjoint d’Ecobank Guinée, le litige remonte à 2018 et découle d’une procédure de saisie jugée « irrégulière » par l’établissement. À l’époque des faits, Mandjou Sangaré, l’un des prévenus, évoluait comme stagiaire au sein du cabinet de Me Sory Daouda Camara.

Il lui est reproché d’avoir signifié à la banque un procès-verbal de saisie-attribution de créances visant la société AFRICOF, muni d’un document estampillé du sceau de l’huissier titulaire.

Des irrégularités dénoncées par la banque

D’après les explications apportées par le directeur juridique adjoint, la direction d’Ecobank aurait exigé du stagiaire la preuve préalable que l’ordonnance de saisie avait régulièrement été signifiée au débiteur principal. Alors que l’établissement pensait que l’intéressé s’était retiré pour chercher la pièce manquante, la banque a découvert ultérieurement qu’elle était accusée d’avoir refusé sciemment de recevoir le procès-verbal.

Portée devant le Tribunal de première instance (TPI) de Kaloum, l’affaire a révélé, selon la banque, une anomalie majeure : l’acte aurait été signifié par un huissier non assermenté.

Un contentieux jusqu’à la CCJA

Toujours selon les déclarations d’Alexandre Koulémou, la bataille judiciaire s’est poursuivie jusqu’à la Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), qui a condamné Ecobank au versement de deux millions de dollars américains. Cette décision a été suivie d’un commandement de payer, puis de trois saisies-attributions de créances visant les avoirs financiers et le parc automobile de la banque.

Maintien en détention des prévenus

À la suite de cette déposition, le juge audiencier a ouvert les débats, dominés par une demande de renvoi formulée par l’avocat de la partie civile et appuyée par le parquet. La défense s’y est fermement opposée, mettant en avant le débrayage en cours de la Chambre nationale des huissiers de justice de Guinée, susceptible de paralyser les procédures.

Après une suspension d’audience de 45 minutes, le tribunal a tranché en rejetant la demande de mise en liberté provisoire formulée par les prévenus.

Conséquence direct de cette décision : Me Sory Daouda Camara, président honoraire de la Chambre des huissiers de Guinée, et Me Mandjou Sangaré ont été maintenus en détention et retournent en prison.

Nous y reviendrons.

Dansa Camara DC

Pour Africaguinee.com