Detail de la News

LĂ©gislatives en GuinĂ©e : les carences de la CENI indexĂ©es par la mission d’observation de l’union eu





CONAKRY- Dans une dĂ©claration prĂ©liminaire rendue public, la mission d’observation Ă©lectorale de l’Union europĂ©enne en GuinĂ©e a exprimĂ© son souhait pour que les rĂ©sultats des lĂ©gislatives soient publiĂ©es dans « la transparence » par la commission Ă©lectorale nationale indĂ©pendante (CENI). Elle par ailleurs dĂ©noncĂ© ‘’les carences organisationnelles du processus Ă©lectoral’’, a constatĂ© sur place AfricaguinĂ©e.com.

Lors d’une confĂ©rence de presse, le chef observateur de la Mission d’observation Ă©lectorale de l’Union europĂ©enne en RĂ©publique de GuinĂ©e, M. Cristian Preda, a prĂ©sentĂ© les conclusions prĂ©liminaires des activitĂ©s d’observation du scrutin lĂ©gislatif du 28 septembre 2013.

« Le 28 septembre 2013, les guinĂ©ens se sont rendus aux urnes, avec enthousiasme, pour mettre fin Ă  la transition politique du pays. MĂȘme si les conditions matĂ©rielles n’étaient pas toujours remplies et malgrĂ© la persistance des faiblesses organisationnelles, le vote s’est dĂ©roulĂ© globalement dans le calme », a dĂ©clarĂ© M. Cristian Preda.

«Pour ce qui est des résultats, nous espérons que la CENI fera le nécessaire pour assurer leur publication, dans les délais prévus par la loi, en toute transparence », a-t-il estimé.

Revenant sur le report de la date du scrutin, initialement prĂ©vue le 24, le chef de la mission dira que « ce report de quatre jours du scrutin n’aura permis de mettre en Ɠuvre que trĂšs partiellement et trop tardivement les mesures correctives annoncĂ©es par la CENI. L’affichage des listes Ă©lectorales provisoires a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© sur la base d’un fichier ni Ă©purĂ© ni consolidĂ©. Les demandes d’inscription et de rĂ©vision n’ont pas toutes Ă©tĂ© prises en compte. La distribution des cartes d’électeur s’est faite en dehors d’un cadre normatif suffisant et avec un dĂ©marrage tardif», a dĂ©noncĂ© M. Preda.

Et de poursuivre : « La dĂ©livrance des cartes d’électeur ne s’est pas dĂ©roulĂ©e dans un cadre normatif suffisant. Un dĂ©marrage tardif et chaotique a perturbĂ© cette opĂ©ration cruciale. Le jour du scrutin, cette distribution s’est poursuivie sporadiquement, contrairement aux dispositions du Code Ă©lectoral ».

Par ailleurs, le chef d’observateur indique que le cadre juridique guinĂ©en permet la tenue d’élections dĂ©mocratiques en conformitĂ© avec les normes et obligations internationales. Cependant, « le Code Ă©lectoral continue de souffrir d’imprĂ©cisions et d’ambiguĂŻtĂ©s importantes, malgrĂ© les recommandations formulĂ©es par la MOE UE en 2010 », souligne-t-il.

C’est pourquoi, estime la mission, « la dĂ©sorganisation, le manque de transparence et de communication de la CENI n’ont pas permis d’envisager une issue Ă  tous les points de blocage ayant conduit Ă  un nouveau report du scrutin, dans des conditions optimales. La MOE UE tient nĂ©anmoins Ă  saluer le dĂ©vouement des Commissions Electorales PrĂ©fectorales IndĂ©pendantes (CEPI) et des Commissions Electorales Communales IndĂ©pendantes (CECI), qui ont menĂ© leurs missions dans des conditions difficiles et en l’absence de moyens fournis par la CENI ».

Déroulement de la campagne électorale

La mission d’observation Ă©lectorale de l’UE note que « la campagne Ă©lectorale a Ă©tĂ© caractĂ©risĂ©e par une atmosphĂšre morose et s’est gĂ©nĂ©ralement dĂ©roulĂ©e dans le calme. Les derniers jours de campagne ont toutefois Ă©tĂ© marquĂ©s par des violences dans la banlieue de Conakry, ayant entrainĂ© la mort d’un gendarme et plusieurs blessĂ©s graves ».

Toutefois, elle fustige : « dans le cadre de sa campagne, le Rassemblement du Peuple de GuinĂ©e (RPG) -Arc-en-ciel a bĂ©nĂ©ficiĂ© de moyens importants dont le recours massif aux vĂ©hicules et locaux de l’administration. La MOE UE a relevĂ© la prĂ©sence de personnalitĂ©s du gouvernement directement impliquĂ©es dans la promotion du parti », a dĂ©noncĂ© Cristian Preda.

En plus, la MOE UE note que les mĂ©dias guinĂ©ens ont bĂ©nĂ©ficiĂ© d’une totale libertĂ© d’expression. Les candidats ont eu un accĂšs Ă©quitable aux mĂ©dias publics. En revanche, l'accĂšs aux mĂ©dias privĂ©s offrant peu d’espaces gratuits a avantagĂ© les partis qui bĂ©nĂ©ficiaient de capacitĂ©s financiĂšres plus importantes. La MOE UE fĂ©licite les mĂ©dias pour leurs efforts de collaboration dans le cadre de la «synergie».
La MOE UE constate l’absence de violations graves relatives aux droits de l’homme pendant sa pĂ©riode d’observation.

Aliou BM Diallo
Pour Africaguinee.com
(+224) 664 93 46 24


  Rubrique: Politique  date: 30-Sep-2013 à 16:10:45  Partager:   :

The Nun'S copyright -- design by Nun'S