CONAKRY- La demande de liberté provisoire pour Oustaz Taibou et son épouse n’a pas été reçue favorablement par le président du tribunal de première instance de Mafanco. Les deux prévenus resteront en prison en attendant la fin de leur procès.

Le procès qui met aux prises le cambiste Thierno Nouhou Diallo à Oustaz  Taibou Bah et son épouse madame Hafsatou Baldé dans une affaire d’escroquerie s’est poursuivi ce lundi 27 mars 2017 avec la comparution de plusieurs témoins  à la barre.

Cette ‘’saga’’ qu’on appelle désormais « l’affaire Oustaz Taibou » continue de plus belle au Tribunal de Mafanco. Le chroniqueur islamique empêtré dans une affaire d’escroquerie de 8 milliards de franc guinéen a été aperçu ce lundi 27 mars dans la salle d’audience du tribunal. Tout de blanc vêtu, le célèbre islamologue arborait plutôt un sourire narquois à chaque fois qu’un témoin à la barre le chargeait.

A la barre plusieurs témoins se sont relayés pour assaillir ou défendre la cause des deux prévenus. Au sortir de la salle après presque six heures d’audiences, Maitre Alseny Aissata Diallo de la partie civile a indiqué toute sa satisfaction suite au déroulement de ce procès.

 ‘’ Ce qui est important pour nous de la partie civile c’est que tous les témoignages s’accordent et concordent comme quoi il y a eu effectivement remise des différents fonds entre la victime et les prévenus. Ensuite cela n’a pas été contesté, et que l’établissement des reçus par les prévenus n’a pas été également contesté. Donc nous, nous sommes en position de force et sommes réconfortés d’avantage puisque la procédure avance et  notre joie devient immense dans la mesure où nous nous acheminons vers une victoire éclatante de la partie civile en l’occurrence Thierno Nouhou qui a été dangereusement escroqué par ce couple’’ s’est réjoui maitre Alseny Aissata Diallo.

Selon lui, ce qui reste clair, son client  a été victime d’escroquerie par une entreprise d’escroquerie dirigée par Monsieur et Madame et que la remise n’a pas été du tout contesté  par les différents témoins qui ont défilé à la barre. L’homme en noir n’a pas manqué de rappeler l’importance des appels téléphoniques effectués entre les deux parties.

‘’ Ce sont les différents appels téléphoniques qui ont été effectués entre la victime et les deux prévenus avant leur arrestation et que la victime a pris le soin d’enregistrer ces appels qui ont été transcrits par un huissier de justice assermenté. Donc le jeudi prochain, nous procèderons à cette écoute sonore pour éclairer davantage le tribunal pour qu’il se rende compte facilement que l’escroquerie ne souffre de l’ombre d’aucun doute. L’infraction est établie et cela permettra au tribunal de se prononcer très facilement’’ a expliqué maitre Alseny Aissata Diallo. 

Pour la défense représentée par Thierno Ibrahima Diallo, en tout état de cause la partie civile a reconnu que c’est une transaction commerciale qui s’est passée entre ses clients et Thierno Nouhou.

‘’ C’est évident puisqu’il a dit que c’est des crédits qu’il a accordés à la dame, pour moi donc ce dossier n’a pas sa raison d’être dans un tribunal correctionnel. Ces témoins sont juste venus pour parler de la situation quand le problème s’est posé, puisque personne d’entre eux ne peut témoigner de la consistance des faits articulés par la partie civile, parce que personne n’a été témoin de leur transaction’’ a déclaré l’avocat de la défense, qui s’insurge contre l’acte posé par Thierno Nouhou et ses acolytes.

‘’Si vous voyez l’acte par lequel la partie civile est arrivée à ces 8 milliards vous comprendrez que c’est du faux. En fait vous comprendrez que ce Monsieur (Thierno Nouhou, ndlr) a ramassé des sous avec des gens à Madina, je ne sais pas ce qu’il en a fait et donc il porte plainte pour dire aux gens de venir voir ceux qui ont leur argent. Quand je vois que quelqu’un qui a même défini ses intérêts pour arriver à ce montant (…). C’est ça la vérité puisque ce n’est pas de l’argent espèce mais il n’a fait qu’aligner des intérêts (…), il a fait un papier pour dire qu’il est arrivé à un montant de 8 milliards. A partir de son propre papier on démontrera que ce montant n’est pas dû, c’est un montant fictif  et quand on fera le décompte avec les propres intérêts que lui-même il a appliqués, vous verrez que le montant à partir de son décompte n’est pas dû’’ a certifié maitre Thierno Ibrahima Diallo .

L’on rappelle que les audiences ont été suspendus à 17h et reprendront le jeudi 30 mars à 10h.

BAH Boubacar LOUDAH

Pour Africaguinee.com

Tél. : (+224) 655 31 11 13