Si les médecins masculins étaient capables de traiter les patients âgés à l'hôpital aussi bien que le font les femmes, cela pourrait épargner 32 000 vies par an, selon une étude parue dans le JAMA Internal Medicine . Des chercheurs en santé publique de l'université d'Harvard (Etats-Unis) ont mené ces travaux sur un panel d'1,5 million de séjours hospitaliers entre 2011 et 2015.

Un mois après que les patients aient été hospitalisés, les chercheurs ont observé que le taux de mortalité était plus bas chez les patients de plus de 65 ans qui avaient été pris en charge par des praticiens de sexe féminin. L'analyse n'explique pas en revanche les raisons exactes de cette différence de risque de mortalité chez les patients suivant le sexe du praticien. Plus de communication avec les malades , plus de conseils préventifs donnés aux patients, plus d'écoute...

Plusieurs éléments dans la pratique des médecins féminins pourraient jouer en faveur d'un plus grand bien-être du patient, sans que ceux-ci ne soient scientifiquement démontrés. Mais d'autres variables peuvent influencer la prise en charge du patient comme la qualité de l'établissement hospitalier d'accueil, pointe Konbini qui rapporte l'information.

Une différence de salaire injustifiée

Toujours est-il que pour l'auteur de l'étude, le Dr Ashish Jha, les femmes arriveraient par leur approche à sauver la vie de 32 000 patients âgés à l'hôpital par rapport aux hommes, ce qui n'est pas négligeable, selon le chercheur. "Si un traitement pouvait diminuer le taux de mortalité de 0,5 %, nous l'utiliserions très largement. Nous le verrions comme un traitement cliniquement important que nous voulons utiliser sur nos patients", affirme-t-il au Washington Post .

Derrière cette étude, l'intention est également de dénoncer la différence de traitement salarial entre les médecins hommes et femmes aux Etats-Unis. Les femmes touchent sur une année 20 000 dollars (19 210 euros) de moins par rapport à leurs homologues masculins.

Source: topsante.com